最近银行出了很多事情，河南省有几家农村商业银行无法取现的事件仍在调查中，目前已进入刑事侦破阶段，内外勾结的概率很高集资诈骗等犯罪事实。

这两天，我在文件裁判网上看到了这样一个案例。储户明明转了5万，银行工作人员却转了50万，也就是多转了45万。

一审法院判决银行需要承担45万元的本金赔偿以及这段期间产生的利息；二审法院进行了改判，银行只需要赔偿利息，不需要赔偿本金。

我相信看到审判结果的朋友一定认为一审判决更合理，但我们应该知道，中国采用了二审终审制度，二审判决将生效。

那为什么二审法院要改判呢？先介绍一下本案的大致情况。

老母鸡变鸭，5万元转账50万元

2021年3月的一天，张三来到当地一家银行办理转账业务，汇款单上写着将5万元转让给李四，文件填写正确，字迹清晰，没有看不清楚的情况。

完成手续后，张三离开了银行，不久手机就收到了转账成功的消息，张三打开手机一看就吓了一跳，转账金额不是5万元，而是50万元。于是其立马跑回银行查询。

经调查，银行承认工作人员操作失误，将5万元视为50万元，并转让给李四。换句话说，张三因银行原因将45万元转让给李四。

为挽回损失，银行立即联系李四，希望退还45万元。

第二天，李四回答说，他收到了50万元的转账，但拒绝退还。原因是张三欠了130万元，还款期已经到了。张三此前承诺先归还50万元本金。此外，李四还起诉法院要求张三归还欠款130万元。在李思看来，多转45万元正好还清部分欠款。

李四不愿意退款，银行拒绝赔偿，理由是他们之间的债务纠纷。张三一愤怒地将银行告上法庭，要求银行赔偿45万元本金及相应利息。

一审判决银行承担全部责任，赔偿本金和利息

一审法院于2021年8月开庭审理此案，经调查审理，一审法官得出以下结论。

1.张三的真实意思是转账5万元，银行误操作转账50万元，银行应承担相应责任。

2.张三与李四的债务纠纷与转错款无直接关系，并非银行逃避责任的理由。

判决结果如下：银行需要向张三赔偿本金45万元，同时按照存款基准利率计算这段时间产生的利息。

一审判决公布后，张三非常满意，但银行感到受苦，向中级人民法院上诉。银行的原因是，虽然他有过错，但赔偿金额应该是张三实际损失仅限于。

什么意思？

不考虑张三和李四的债务，张三实际损失45万元，但案件的特殊性是张三欠李四的钱到期，应及时归还。换句话说，银行工作人员的操作错误使张三的实际损失不到45万元。

二审改判，银行不需要赔偿45万元

2021年底，二审法院审理了此案，法院查阅了基层法院发送的文件，并询问了三方当事人，得出以下结论。

1.张三主张其真实意思是将5万元转给李四，法院认可；由于缺乏相应的证据，李四说张三之前承诺先归还50万元，法院不承认。

2.李四主张多转45万元是还款的一部分，债务纠纷已另案处理。这笔钱暂时存在，未来可以直接扣除。法院认为一码事归一码事，不予承认。

3.张三因银行操作失误造成损失，需承担相应责任，赔偿金额以实际损失为限。

因此，二审的判决结果与一审不同，李四归还了张三的45万元本金，银行只需要赔偿利息损失。

二审判决更具可操作性，简化了后续执行程序

二审结果与一审最大的区别在于，银行不必承担45万元的赔偿，这也是本案的重点。

如果按照一审结果处理，银行必须先预付45万元，然后要求李四退款。如果李四不愿意，他必须与银行提起新的诉讼。

与此同时，李四和张三的债务纠纷尚未解决，两起诉讼相互关联，何时能全部解决还不得而知，不仅耗时，而且浪费司法资源。

二审结果使事情变得更加简单，张三可以以不当得利为由要求李四转回45万元，李四根据判决结果转回最佳；若不转，张三可凭有效判决书申请强制执行。

另外一方面，李四与张三130万元的债务纠纷正在审理之中，审判结果大概率为张三需要立马归还欠李四的款项，扣去已经归还的5万元还剩下125万元。

我估计张三很难一下子还清所有欠款，否则李四不会起诉他。因此，李四将申请强制执行，并要求法院从张三的财产中扣除相应的款项。

张三和李四都是强制执行申请人和被申请人。在司法实践中，执行金额相互抵消的可能性很大。李四需要退还给张三的45万元。张三需要退还给李四的125万元，扣除45万元，剩下的80万元。

在我看来，二审结果更为合理。诉讼本身不是目的。关键是通过合理的判决解决实际问题。

二审判罚更注重现实，简化复杂问题，避免不必要的诉讼。

当然，如果张三和李四之间没有债务纠纷，那就是另一种审判思路。

在大多数情况下，转账当事人之间没有额外的债权债务纠纷，工作人员的错误给转账人带来的实际损失无法抵消，银行应当承担赔偿责任。

现在银行更注重信息办公，目前人工干预越来越少的犯错率并没有下降，值得注意。

人们把钱存入银行是基于他们对银行的信任。每次发生错误账户、无现金等事件，都是对银行信誉的打击。尤其是中小银行，信用度不如国有大银行，几次都受不了信用质疑。

工作人员的骚操作正在阻碍中小银行的经营。

以上纯粹是个人观点，欢迎互动留言，也可以关注和表扬@王五说说看，你的支持是对原创最好的鼓励！

学习养卡提额，融资，信用卡背后财富，免费学习价值998课程每天限前10名，添加微信：tu359813 备注：我想学习！

关注公众号：阿呆聊卡学习更多干货

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 181012072@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xinshang6.com/3792.html

银行卡向另一个银行卡转账怎么转（微信手机银行卡转账怎么转）

老母鸡变鸭，5万元转账50万元

一审判决银行承担全部责任，赔偿本金和利息

二审改判，银行不需要赔偿45万元

二审判决更具可操作性，简化了后续执行程序

相关推荐